在那邊浮動的不一定需要明確的界線。紀錄片以導演羅苡珊為摯友劉宸君留下記憶，因為缺席，而再次試圖踏上那個約定好的旅途。
✍️加入我們「大評論家計畫」，詳情：https://www.artmap.xyz/main-page-junior-art-reviewer
從影中我們得知二〇一七年於尼泊爾發生山難的劉宸君和梁聖岳，在一場罕見大雪裡受困山中，只能藏密在洞窟內，並且歷經四十七天在搜救隊最終發現他們時，一人生還另一人則不幸喪命。敘事方式要說是素簡，更像是為了空缺而直逼的提問，幾乎不掩飾，也直接地袒露著那種困惑。
倖存者梁聖岳和導演在不同空間對話，有時在山林，有時在海岸，有時，就只是在路上，言談猶如拋物線，沒有固定回應。閃躲和追尋之間，觀影者逐漸進入導演的「碎片」裡，理解到原本三人的緊密關係，微妙且又富足的流動，因山難所領出的死亡，生命是無法（至少難以言喻地）透過形容來描述它的消逝。
觀看此片的筆者在映後感到無以名狀的低沉，我們所知，藝術、文學抑或思想上種種為生命修飾的探討，創作者們儘管努力逼近所謂消亡、重生的真正意涵，卻不可能實在地接受這種赤裸和暴力。因為人習慣於美化，好讓隱喻轉化我們真實的感受。
在《雪水消融的季節》裡，拒絕了這份浪漫的凝視，間接促使著觀影者意識到留白的張力，或，那留白並不是為了敘事的張力，那匱乏的僅僅是攸關死亡，我們一無所知。
踏雪的聲音存在，溪水的聲音存在，樹影飄動的姿態存在。人，存在。所以影中最細小的、心靈的反思，對於人的不在，則又能賦予什麼樣的意思？
「一切都美好的不可思議。」影中反覆的一句話，從劉宸君的錄音檔案被截取，他略有顫抖的聲音其實格外肯定這句話的力量。在死去的人留下的事物，活著或被遺留的人們便會使勁去詮釋，總所以為的是這種詮釋，能夠和分割的彼此有再度的連續──筆者只想起，人在肉體即逝的當下是一種意義上的不在，而第二次不在則是被遺忘之時。
導演透過時間的回溯、重新整理並且再次出發的行動，為原先失約的旅途，創造著在厚實空間裡另一個世界也許做到的約定。重返尼泊爾，尋找山難的洞穴裡，生命曾經發生的線索，他被確立了，於是死亡便真實到來。
除魅的，也是刺痛的。觀影者此前已在電影裡知道，導演講述亡故摯友和倖存者們的約定是，誰仍然活著就要背負著另一個人好好地走下去。我們可以看見不願多談的梁聖岳選擇用自己的方式，不可太過悲傷地意志，帶著另一方的堅強生活；仍然生活的人們，為摯友的文字出版（《我所告訴你關於那座山的一切》，二〇一九年春山出版）、化為影像地追念。
始終是令人難解的，太過直面也如此震懾，這樣動心的充沛。紀錄片最後面向著山稜白雪皚皚，清脆的暖色光線。記憶依舊停下，在一個時空中，沒有散場，它靜靜在那。
文 | 柏森
圖 | 希望影視行銷股份有限公司提供
紀錄片《雪水消融的季節》| 現正上映
觀影日期：2024/9/24
導演：羅苡珊
聯合製作：希望影視行銷股份有限公司、DOCUMENTARY DREAM CENTER
——— 探索更多藝術地圖 ———
資訊投稿 ｜editorial@artmap.com.hk
@artmap_artplus
@artplus_plus
@ampost_artmap
Comments