即時評論 | 香港藝術節 | 殖民者之後 | 淺評《茱莉小姐》

過去一百多年來的香港就像忒修斯之船，居住者和統治者不停切換，語言、建築和文化隨著思潮變革反覆輪替，幾乎沒有一個時期的香港，和其餘的香港類似。在這樣的時代設定下，華人劇作家吳翠茵巧妙地將瑞典劇作家斯特林堡於1888 年寫下的自然主義悲劇《茱莉小姐》重新改編，把茱莉帶到了二戰結束後的英殖香港。

✍️加入我們「大評論家計畫」，詳情：https://www.artmap.xyz/main-page-junior-art-reviewer

二戰結束後，英國從日本手上重新接管了香港，太平山的半山區又成為了洋人大班的生活區，在這裡的華人，一般都是家傭和司機。在香港長大的歐亞混血兒茱莉，把此地視為家園，一直希望融入其中，而她的中國男僕約翰，則野心勃勃地盼望著有天能出人頭地，和洋人一樣住進別墅。約翰還有一個香港土生土長的廚娘未婚妻。茱莉被野心勃勃的中國男僕人約翰所吸引，而約翰在愛著未婚妻的同時，卻發現茱莉煽起了他內心的躁動，三人的情愫和衝突，在一個月黑風高夜晚達到了巔峰。

| 當約翰在勞斯萊斯房車的後座位奪去這位千金的貞操，那不但只是亂世中的犯禁，更是一種形而上的征服：一個家僕在被割讓出去的土地上反撲，一個下位者反噬上位者，民族的屈辱在這一刻得到復仇般的快慰。

這世上有無數和自由對立的詞語，「身分」是其中之一，我們既孕育自其中，受益於其中，卻也被圈養於其中。

茱莉和約翰，一個是殖民者之後，一個是殖民地的家僕，他們彼此的凝視帶有由身分加冕的濾鏡。約翰既仰慕著茱莉，但卻也掖帶著不甘，嫉妒和憤怒，當約翰在勞斯萊斯房車的後座位奪去這位千金的貞操，那不但只是亂世中的犯禁，更是一種形而上的征服：一個家僕在被割讓出去的土地上反撲，一個下位者反噬上位者，民族的屈辱在這一刻得到復仇般的快慰；而在茱莉眼中，約翰的身分雖卑微，卻有著她從沒感受過的，與土地束縛在一起的歸屬感和自由：在香港，她的血統決定了她是殖民者之後，雖不愁吃喝，卻注定被圈養在太平山之上，新年的炮仗跟她無關，舞龍舞獅的喜慶也跟她無關，她不屬於任何地方，也不被任何地方接納，她獻身於約翰，既是出於人最純粹的孤寂，也是為了和不存在的身分和家鄉結合。

| 殖民的「意志」不僅彰顯在土地和政治地緣，這種入侵性的身份暴力同時也體現在兩性關係上，茱莉小姐的悲哀，在於她既無法撇清殖民者的原罪，卻也無法掙脫在父系社會被男權「殖民」的命運。

茱莉小姐曾憶及她和母親在戰俘營生活的日子，稱那居然是她人生最快活的時刻，因在那時候，她看到猶如籠中鳥的母親，在救治病人時，從貴族身分掙脫了出來，覓得自身存在價值和意義。茱莉母親曾期盼戰爭結束後，丈夫會願意讓她開設一所醫院，但結果丈夫一口回絕。戰爭就像面具嘉年華一樣，只是為社會帶來了一時片刻的不同，兩母女最終都逃脫不了身分施加在她們身上的命運。

身分和自由如何能並存呢，在亂世中，什麼樣的身分方能讓茱莉和約翰相棲相宿呢？針對這一點，導演黃龍斌在場刊引用了劇中一句對白，向作者提出了一個拷問，即假如我們將自由視為一種心態，那麼將自己視為「世人」，可以解決這個矛盾嗎？「在基督裡，沒有東方或西方之分，也沒有南方或北方之別。但在這廣袤無垠上，卻存在一種偉大的愛，超越疆域之限。」塵世的無奈，只能在比塵世更遠的地方尋找答案，這也暗示了茱莉小姐最後的下場。